地方知識產權戰略規劃和專利戰略：主要為地方制定內外政策服務。這個層次的專利戰略是國家利用政策、法規在專利制度的規則允許下去引導產業界占領、壟斷應有的國內外市場；或是國家利用政策、法規在專利制度的規則允許下去引導企業抵御其它國家和地區對我國專利市場及由此引起的產品市場的侵略，引導他們去占領、壟斷我們應得的市場。通過專利戰略研究，協助國家做好以下工作：產業導向，為國家發展相關產業提供決策依據；協助立項，保證所立項目的客觀科學性，避免重復立項；引導國內相關產業技術標準的制定，實施標準戰略，讓專利和標準戰略雙管齊下；成果驗收時，通過對項目產生專利的對比分析，以其作為成果驗收的評價指標之一，推動成果的快速產業化。

　　行業級知識產權戰略規劃和專利戰略：基本作用是圍繞著本行業的整體發展規劃或行業的主導產品發展規劃進行和體現的，它的涉外性較強。它一般比較強調與國外同行的差距；國外專利及專利技術對國內的技術發展和產品市場的制約和影響，打破國外專利制約和影響存在的困難和所需的政策支持，我國同行業應采取的近期發展規劃和策略，我國同行業應采取的中長期發展規劃和策略。

　　企業級知識產權戰略規劃和專利戰略：基本上是圍繞著企業的新產品開發、新技術研究應如何面對市場而進行的。它不但要涉外，同時也針對任何對本企業市場構成威脅的國內企業。通過專利戰略研究，協助企業做好以下工作：收購國外企業，購買專利權或者專利獨占許可等進行專利部署；實施貼牌型技術引進；指導企業通過自主研發部署專利；在標準中融入核心專利，用技術標準排斥外國當事人的專利；防止國外對手的專利地雷；在競爭對手的核心技術網絡中秘密部署殺手锏；實施技術搭便車活動；實施人才挖角戰略，建立核心技術團隊；規避各種經營風險如各國專利壁壘、技術壁壘和貿易壁壘等。適當評估專利技術的價值，以專利進行相關金融活動；幫助用盡前人的發明創造成果，調整研發方向，合理部署專利；幫助企業在反訴侵權指控時把對手的專利權利要求無效掉；指導國內企業在兩條線上合理分配知識產權費用；以專利地圖作為企業的作戰地圖，合理配置自主開發和獲得授權，提高專利授權率，實現專利的價值最大化。